A dupla sertaneja Zé Neto e Cristiano se manifestou pela primeira vez sobre uma liminar da Justiça de São Paulo que impõe restrições à música “Oi, tudo bem?”, prevista para ser lançada no dia 9 de abril.
A decisão da 29ª Vara Cível da Justiça de São Paulo está sob segredo de justiça, o que impede a divulgação de detalhes sobre a proibição, caso exista. Não está claro se a restrição se aplica ao lançamento da canção ou a materiais de promoção como videoclipes e artes publicitárias.
Nesse contexto, internautas notaram que trechos da música se assemelham a mensagens que vazaram sobre a vida amorosa do banqueiro Daniel Vorcaro. Vídeos nas redes associaram a canção a trocas de mensagens que Vorcaro teve com várias mulheres, incluindo a ex-namorada Martha Graeff e a influenciadora digital Karolina Trainotti. Porém, na letra da canção, não estão mencionados nomes específicos.
A música, interpretada pela dupla, é de autoria dos compositores Bruno César e Dudu Oliveira, que afirmam não ter se inspirado na vida pessoal do banqueiro. A canção faz parte do projeto audiovisual “Vocês & Deus”, registrado no dia 21 de março, no Rio de Janeiro.
Manifestação da dupla sobre a liminar
Em um desabafo nas redes sociais, Zé Neto comentou que recebeu uma intimação relacionada à música. Ele informou que o advogado da dupla deixou uma cópia do processo em sua posse, mas não pode divulgar detalhes por conta da natureza sigilosa da ação. “Tem uma música que ainda nem lançamos e vazou um pedaço dela. Associaram a um assunto, e recebemos um aviso hoje,” relatou.
O cantor expressou preocupação com a situação, afirmando que estão tentando “calar” a dupla. “Estou até meio com medo. O processo está em segredo de justiça, então não posso comentar muito sobre o que foi alegado. Mas é um fato de que estão tentando nos silenciar,” disse Zé Neto.
Consequências do vazamento de conversas
Antes do vazamento do trecho da música, membros do judiciário já demonstraram descontentamento com a divulgação de conversas íntimas de Vorcaro. A avaliação do poder judiciário é de que essas conversas, que envolvem relações pessoais, não têm qualquer relação com as alegações de irregularidades financeiras do banqueiro.
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, criticou enfaticamente o vazamento das mensagens íntimas, considerando que a divulgação sem relação com crimes é uma “gravíssima violação ao direito à intimidade” e uma “barbárie institucional” que ultrapassa os limites legais e constitucionais.
Ver essa foto no Instagram
