A atriz Mari Saade, 57, usou as redes sociais na última quarta-feira (3) para anunciar que entrará na Justiça contra Clarice Piovesan, 72, ex-mulher de Stênio Garcia, 94. Nesse novo desdobramento, Mari Saade acusa Clarice de mentir em juízo, ocultando documentos e tentando obter tudo o que foi conquistado pelo casal durante os 28 anos juntos.
“Quem mente em juízo poderá ser punido. A ex-mulher de Stênio mente na Justiça, imputa uma riqueza só porque temos fotos com pessoas consideradas ricas e quer colocar patrimônio da minha família em cheque”, disparou a atriz no Instagram. Esta declaração marca o início de uma batalha legal que promete desdobramentos acalorados.
A Acusação de Mari Saade
Mari Saade não apenas afirmou que o relacionamento entre Clarice e Stênio chegou ao fim por uma traição da parte de Clarice, mas também revelou que a mulher o processou em 1994 após uma entrevista dada por ele. “Agora, ela será processada por mentir em juízo. Vale dizer que ela e a filha coagiram o advogado da imobiliária para ocultar documentos que comprovam o aluguel”, denunciou.
A atriz promete revelar mais das declarações que ouviu de Clarice e das filhas de Stênio em futuras publicações. Essa parte da disputa é significativa, pois envolve questões de verdade e probidade no sistema judicial.
O Emaranhado Judicial
A briga judicial gira em torno de uma decisão favorável ao ator, que agora recebe uma pensão mensal de R$ 5 mil, referente a um apartamento em Ipanema. Este imóvel, adquirido por Stênio em 1986, foi um ponto de discórdia após ser transferido para o nome de suas filhas, ainda menores na época, com direito de usufruto para ele.
Segundo Stênio, ao longo dos anos, ele foi impedido de acessar o imóvel e não recebeu os valores correspondentes ao aluguel arrecadado entre 2019 e 2023. Em uma ocasião, até mesmo chamou a Polícia Militar para acessar sua própria residência durante uma das disputas com a ex-mulher.
A Justificativa do Advogado
O advogado de Stênio, Luiz Mantovani, argumenta que o processo deve ser visto como uma questão de dignidade e subsistência, dado que, desde seu desligamento da TV Globo em 2020, o ator enfrenta dificuldades financeiras. Este aspecto é crucial, pois uma disputa judicial não envolve apenas sentimentos pessoais, mas também a necessidade real de sustento.
Sem dúvida, a controvérsia entre Mari Saade e Clarice Piovesan é um exemplo clássico de como os assuntos familiares podem rapidamente se tornar uma batalha legal complexa. Cada parte tem sua perspectiva, e é vital que os envolvidos apresentem provas e declarações corretas durante o processo.
Além de Bruno Gagliasso: atores que se transformaram por papéis